Aseguran que se trató de una sesión “ilegal”. Todos los bloques opositores presentarán una medida cautelar y un recurso de amparo para suspender la vigencia del nuevo incremento tarifario. Hubo incidentes y detenidos en la puerta del Concejo Deliberante. Convocan a un paro de usuarios para el 10 de febrero.
Concejales de los bloques opositores de Unión por Córdoba, Eva Duarte y Frente Cívico, además del representante del Peronismo que Viene, realizarán hoy una presentación judicial conjunta, solicitando se declare la nulidad de la sesión extraordinaria de ayer donde se aprobó la suba del boleto urbano del transporte público de pasajeros.
El recurso judicial prevé la instrumentación de una medida cautelar que suspenda la vigencia del nuevo incremento, sancionado ayer por ordenanza número 12.281.
La medida contiene un recurso de amparo, cuya finalidad es la nulidad de la sesión. En sus fundamentos, los ediles remarcan que no existió el quórum necesario para sesionar y, en consecuencia, para conceder la licencia al concejal de la UCR, Guillermo Farías. Por lo tanto, tampoco tendría validez su reemplazo por el edil suplente, Francisco Alberto Guzmán.
En una sesión desprolija el bloque de concejales de la Unión Cívica Radical aprobó el incremento del boleto llevándolo a 5,30 pesos.
La polémica jornada comenzó cuando los concejales de los bloques opositores se negaron a dar quórum para la cesión que llevaría el boleto del transporte urbano de pasajeros un 29% más caro.
En ese marco, el radicalismo contaba con un concejal menos, debido a que Guillermo Farías se encuentra de vacaciones en Europa. Ante este escenario, la UCR desempolvó el reglamento interno del Concejo que en su artículo 2 permite incorporar un edil suplente (ver aparte “El artículo de la polémica”) y llamaron a Francisco Guzmán, funcionario municipal a cargo de Participación Ciudadana.
Al respecto Miguel Siciliano, del bloque Eva Duarte, señaló que “hay algo que se llama quórum, sin eso nada puede pasar la cantidad de concejales mínimo para que el Concejo funcione es 16, con este artilugio el radicalismo tiene 17 concejales”.
“Por eso vamos a presentar un amparo en la justicia provincial para impedir los efectos de un acto ilícito”, añadió el concejal.
En tanto Olga Riutort, se refirió a la incorporación del edil suplente como “un concejal trucho que encima es un funcionario público, no nos consta además que se haya reunido la Comisión de Petición y Poderes que todos conformamos para decir si esta en condición de asumir, estas son las irregularidades por las que el proceso es ilegal”.
Alejandra Vigo, de UPC), por su parte señaló que “la oposición en pleno decidimos no convalidar este aumento, después que el vice intendente bajo directivas de Mestre decide sacar hoy (por ayer) el boleto a 5,30 más allá del debate y más allá de la falta de un concejal”.
“Desde nuestro bloque pensamos que hay algún tipo de arreglo porque hasta ahora todos los datos que se aportan dicen que las empresas son las que llevan la minuta al intendente y le dicen tiene que ser 5,30”, añadió.
“Por eso decidimos no convalidar esa arbitrariedad, esa falta de transparencia en este proceso. Tienen todo el derecho de poder actuar políticamente como quieran, pero la oposición debemos descubrir estas maniobras”, señaló la concejal.
El concejal por el juecismo Daniel Juez manifestó que “con una interpretación caprichosa, ilegitima, ilegal, hacen asumir a un concejal porque no tiene quórum, hoy (por ayer) el concejo no debiera haber sesionado”.
FUENTE: La Mañana de Córdoba - 05/02/2014
www.lmcordoba.com.ar/nota/154891_oposicion-pide-hoy-la-ilegalidad-del-boletazo-en-justicia