El gobierno chileno muestra preocupación por el reclamo boliviano en la Corte Internacional de Justicia por una salida al mar, luego del revés con Perú. Analiza la permanencia en el Pacto de Bogotá.
Santiago.- El presidente chileno, Sebastián Piñera, acusó a su par boliviano, Evo Morales, de faltar a la verdad «en forma grosera» en su reclamo por recuperar la salida al mar, y aseguró que la demanda de Bolivia contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) para conseguir ese objetivo no tiene sentido alguno ni «destino».
«Evo Morales se ha caracterizado en el último tiempo por faltar en forma grosera y permanente a la verdad», dijo Piñera anoche en una entrevista divulgada por el canal 13 de la TV chilena desde Colombia, donde el mandatario participa en la Cumbre de la Alianza del Pacífico.
Piñera, que el próximo 11 de marzo entregará el mando a la presidente electa, la socialista Michelle Bachelet, respondió de esta forma a Morales, quien acusó a Chile de haberse cerrado al diálogo y de ser un país «agresor».
En 2013 Bolivia demandó a Chile ante la CIJ para forzarlo a negociar una salida al Océano Pacífico, que perdió hace más de un siglo en la llamada Guerra del Pacífico, en 1879.
Piñera dijo que luego de haber estudiado la jurisprudencia internacional, «la demanda boliviana no tiene ningún argumento legal y, en consecuencia, tampoco tiene destino (.) La Corte no va a acoger esa petición», subrayó, citado por la agencia DPA. No obstante, el gobernante aseguró que Chile siempre tiene la disposición a dialogar con su vecino, aunque sobre la base de reconocer los acuerdos suscritos.
«Me parece algo fundamental que Bolivia reconozca y respete el Tratado de Paz y Amistad de 1904, que fue válidamente celebrado y está plenamente vigente», sostuvo Piñera.
El acuerdo, que Bolivia ha desestimado porque fue suscrito bajo «presión», estableció los límites entre ambas naciones. «Si Bolivia reconoce ese hecho, (y) no insiste en cuestionar ese tratado, entonces los caminos del diálogo siempre van a estar abiertos», advirtió el mandatario chileno.
Por otra parte, el mandatario chileno, afirmó que Chile deberá evaluar su permanencia en el Pacto de Bogotá, que da competencia a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), ante la posibilidad de que La Paz presente un recurso a esa instancias y la perdida de 22.000 kilómetros cuadrados de mar que ese tribunal otorgó a Perú.
«Chile tendrá que evaluar si se mantiene o retira del Pacto de Bogotá», dijo Piñera. «Lo estamos estudiando», afirmó, al tiempo que indicó que «es un tema que hemos conversado con la presidenta electa, Michelle Bachelet».
Chile suscribió el Pacto de Bogotá de 1948, que da competencia a la CIJ para resolver los conflictos que surjan entre las naciones que se adhieran al convenio, pero tras la sentencia de la CIJ del pasado 27 de enero por el nuevo límite marítimo demandado por Perú, en Chile han surgido muchas voces críticas sobre la conveniencia de mantenerse en el pacto.
Ahora la discusión es por 3,7 hectáreas
Perú y Chile mudaron ayer sus diferencias limítrofes al llamado «triángulo terrestre», una nueva polémica derivada de la interpretación que cada país hace de cuál es el punto de inicio de la frontera continental, y que ya originó anuncios de notas de protesta y declaraciones cruzadas de funcionarios. La flamante diferencia, es por apenas 3,7 hectáreas, parece originada en el fallo de la CIJ.
Mientras Santiago defiende el Hito 1, Lima considera que el comienzo de ese límite está en el llamado Punto 226, también conocido como Punto Concordia, y sobre esa base hizo imprimir mapas. Piñera remarcó que «en el tema de fondo, el triángulo terrestre es chileno y eso así lo sostuvo, lo defendió y lo va a seguir defendiendo Chile», y consultado sobre si se envió la nota formal de protesta, se limitó a responder: «Por supuesto que sí».
FUENTE: La Mañana de Córdoba - 11/02/2014
www.lmcordoba.com.ar/nota/155385_el-presidente-de-chile-trato-a-evo-morales-de-mentiroso